Les questions suivantes sont envoyées aux évaluatrices et évaluateurs externes afin de guider leur évaluation des demandes :
Les propositions de projets de grande envergure et à long terme peuvent parfois comporter des incertitudes techniques ou scientifiques importantes, des plans de gestion de projet complexes ou des plans de recrutement, de supervision et de formation de stagiaires hautement structurés. Dans ces situations, Mitacs se réserve le droit de tenir une réunion d’évaluation entre les personnes candidates et évaluatrices pour appuyer l’évaluation de ces propositions avant d’en arriver à une décision finale concernant le financement. La nécessité d’une telle réunion d’examen sera déterminée dans le cadre du processus d’évaluation, et les personnes candidates seront avisées dès que possible si une réunion d’évaluation doit être prévue.
Toutes les propositions de bourse Élévation de Mitacs sont soumises à une procédure d’évaluation en deux étapes :
Les critères d’évaluation par les pairs sont regroupés en deux (2) grandes catégories : le mérite technique du projet de recherche proposé et le degré d’excellence de la candidate ou du candidat. Pour ces catégories, Mitacs demande à des évaluatrices et évaluateurs spécialistes indépendants de répondre aux questions suivantes :
A. Bien-fondé technique du projet proposé
B. Excellence de la chercheuse proposée ou du chercheur proposé
Les propositions pour le programme Bourse de recherche Globalink de Mitacs sont évaluées en fonction des critères suivants :
1. la qualité de la proposition de recherche;
2. le niveau d’engagement et de mentorat de la superviseure ou du superviseur d’accueil;
3. la pertinence pour la société et le secteur privé;
4. les retombées prévues pour le Canada.
Les questions suivantes sont envoyées aux évaluatrices et évaluateurs externes afin de guider leur évaluation des demandes :
De plus, Mitacs évaluera les propositions afin de s’assurer que les projets présentent suffisamment d’avantages pour le Canada. Ces avantages seront évalués selon différentes catégories, parmi lesquelles :
Un projet ne doit pas nécessairement présenter des avantages dans chacune des catégories; une faiblesse dans l’une des catégories peut être compensée par des points forts à d’autres niveaux. Cependant, les projets qui présentent des avantages limités ou nuls dans toutes les catégories ne seront pas approuvés par Mitacs.
Les candidats qui souhaitent interjeter appel de la décision du Conseil de la recherche et de l’innovation de Mitacs (MRIC) sur leur demande de stage peuvent envoyer une lettre d’appel à la Chaire du MRIC (directeur de la recherche et directeur scientifique de Mitacs) par courriel à mrc-chair(at)mitacs.ca. Les appels doivent être reçus dans les 60 jours suivant l’avis de décision et doivent inclure la proposition originale signée.