Le projet Géographie de l’information (Nouveau)
Au cours de l’été 2015, j’aimerais reproduire deux des études intensives sur les flux de nouvelles que nous avons menées il y a dix ans sur les sites Web de six quotidiens, afin d’évaluer si des changements se sont produits dans les cartes d’information que ces journaux produisent. Nos études initiales — en 2003 et 2004 — ont été menées à un stade relativement précoce du développement de la plateforme numérique des entreprises de presse et nous nous attendrions à voir en 2015 beaucoup moins de bulletins de nouvelles paroissiales et une plus grande distinction entre les versions papier et en ligne des journaux.
Les études de flux de nouvelles sont des analyses quantitatives du contenu qui esquissent les tendances dans la circulation des nouvelles, documentent la mesure dans laquelle certains endroits et certains sujets prédominent, et identifient les marges et les exclusions dans la couverture des nouvelles. Notre expérience antérieure avec de telles études a abouti à une méthodologie très sophistiquée et approfondie. Nous avons téléchargé chaque article de chaque section des sites au cours d’une semaine composite et enregistré : nom de la publication ; la date ; titre ; l’agence source (p. ex., Reuters) ; l’origine du dépôt international (de quel pays l’histoire a été déposée) ; l’origine nationale du dépôt (de quelle province/état/district l’histoire a été déposée, dans le cas des histoires nationales) ; les pays cités (dans le corps de l’article) ; nombre de mots ; nombre d’illustrations d’accompagnement ; et sujet.
En 2003, nous avons étudié trois journaux « nationaux » autoproclamés au Canada (The Globe & Mail, The National Post, Le Devoir) et en 2004, nous avons étudié trois quotidiens américains de renom (The New York Times, Chicago Tribune, Los Angeles Times). Bien qu’il y ait eu quelques distinctions notables dans la façon dont les six journaux ont dessiné leurs cartes de nouvelles, il y avait également des tendances constantes. Plus précisément, ces sites ont cartographié un monde très circonscrit (par géographie et par sujet) et ont ainsi renforcé la proximité définie dans la littérature journalistique comme la proximité géographique, culturelle et émotionnelle en tant que critère principal, persistant et très subjectif de la valeur des nouvelles. Des articles à comité de lecture fondés sur ces études ont été publiés dans Journalism Studies et dans la Revue canadienne de communication, et j’ai été invité par les rédacteurs en chef d’Aether : the Journal of Media Geography à éditer un volume spécial de la revue consacrée à la géographie du journalisme (qui a été publié en 2009). Ce travail éclaire un livre que j’écris et que j’ai l’intention de soumettre à UBC Press en 2015.
Le travail serait supervisé par moi-même et un étudiant au doctorat en sociologie qui a travaillé avec moi au cours des 12 dernières années et a joué un rôle déterminant dans la conception originale de la recherche.
—————————–
s publications. Réalisées en 2003 et en 2004, ces études ont été menées à une époque où les éditeurs de journaux amorçaient le développement de leurs plateformes numériques. En 2015, nous prévoyons une diminution de limportance accordée aux nouvelles dintérêt local et une plus grande distinction entre lexemplaire imprimé et la version électronique des quotidiens.
Analyses quantitatives du contenu, les études sur la circulation de linformation permettent de dégager des tendances en matière de diffusion des nouvelles, de documenter lampleur avec laquelle certains lieux et sujets prédominent et de déterminer les marges et les exclusions dans la couverture de lactualité. La réalisation de telles études nous a permis de mettre au point une méthode très élaborée et rigoureuse. Nous avons téléchargé tous les articles de toutes les sections des sites analysés au cours dune période segmentée totalisant une semaine. Ensuite, nous avons enregistré les éléments suivants : nom de la publication ; la date ; grand titre ; agence source (par exemple Reuters) ; lieu de dépôt international (pays où larticle a été déposé à lorigine) ; lieu de dépôt national (province, état ou district où larticle a été déposé à lorigine, dans le cas dactualités nationales) ; pays mentionnés (dans le corps du texte) ; compte de mots ; nombre de dillustrations accompagnant larticle ; et sujet.
En 2003, nous avons étudié trois quotidiens canadiens dits denvergure nationale (The Globe & Mail, The National Post et Le Devoir). Puis, en 2004, nous nous sommes penchés sur trois grands quotidiens américains (The New York Times, Chicago Tribune et Los Angeles Times). Bien que nous ayons remarqué des différences notables dans la façon don’t ces six quotidiens établissaient leurs cartes dinformation, nous avons toutefois noté des tendances communes. Plus particulièrement, ces sites cartographiaient un monde fortement délimité par région et par sujet. Il en résultait un renforcement de la proximité qualifiée, dans la documentation sur le journalisme, de géographique, culturelle et émotionnelle en tant que principal critère persistant et très subjectif de la valeur dune nouvelle. À la suite de ces études, des articles avec comité de lecture ont été publiés dans les revues Journalism Studies et Canadian Journal of Communication. Jai en outre été invité par les rédacteurs en chef dAether : the Journal of Media Geography à diriger un numéro consacré spécial à la géographie du journalisme et publié en 2009. Ces travaux forment la base dun ouvrage que jentends soumettre à UBC Press en 2015.
Le présent projet se déroulerait sous ma supervision et celle dun doctorant en sociologie. Ce dernier, qui collabore avec moi depuis 12 ans, a notablement contribué à la conception du modèle initial de recherche.
Voir la description complète du projet