Les anaphores lexicales en discours politique : une étude comparative entre le Canada et la France
Ce projet de recherche vise à examiner l’usage des expressions référentielles en français du Canada et en français de France, en se concentrant sur le discours politique. On s’intéresse plus particulièrement à la questions de la référence vague (on, les gens…) et à la manière dont elles sont employées pour introduire des informations non factuelles ou orienter les représentations mentales associées. La méthodologie adoptée combine des approches qualitatives et quantitatives. À partir d’un corpus de discours politiques issus des deux zones géographiques, la stagiaire procédera à l’annotation et à l’analyse des données. Ce travail permettra d’identifier les schémas récurrents dans l’usage des anaphores et d’évaluer leur fonction dans la construction du sens et du positionnement idéologique. En outre, le projet envisage d’exploiter des outils de TAL pour une analyse systématique des corpus, facilitant ainsi une compréhension plus large des dynamiques sociolinguistiques entre les deux variétés de français. Les retombées escomptées de ce projet sont multiples. D’un point de vue théorique, il contribuera à enrichir les connaissances sur les interactions entre langue et discours. Ce projet offrira également à la stagiaire une formation approfondie en analyse de corpus et en méthodologie de la recherche.
View Full Project DescriptionLise Fontaine
École normale supérieure
Sociology
Other
Université du Québec à Trois-Rivières
Globalink Research Award
