Mitacs facture l’organisation partenaire lors du dépôt de sa proposition Accélération. Dès réception de la contribution de l’organisation partenaire, Mitacs verse la bourse de recherche à l’établissement d’enseignement canadien. Les fonds ne seront versés à l’établissement d’enseignement qu’une fois la facture payée et la proposition approuvée. Mitacs n’a aucun contrôle sur les fonds lorsqu’ils sont administrés par l’établissement d’enseignement. Si vous avez des questions sur votre bourse Accélération après le versement des fonds par Mitacs, communiquez avec le bureau des services de recherche (ou son équivalent) de votre établissement d’enseignement.

La politique de Mitacs est de ne prendre aucune position et de ne demander aucune propriété intellectuelle (PI) pour les projets qu’elle finance. Toutes les personnes participant à Accélération de Mitacs sont tenues de respecter les règlements sur la propriété intellectuelle (PI) établis par l’établissement d’enseignement où la personne en stage est inscrite. La PI doit être partagée entre l’établissement d’enseignement, ses chercheuses et chercheurs et l’organisation partenaire conformément aux règles en matière de PI de l’établissement, à moins qu’une entente distincte n’ait été négociée.
Les universités suivantes ont élaboré leurs propres règles qui régissent la PI des projets Mitacs :
- Université Brock
- Université Concordia
- Université McGill
- Université Simon Fraser
- Université de l’Alberta
- Université de Calgary
- Université d’Ottawa
- Université de Victoria
Remarquez que ces ententes de PI pourraient ne pas s’appliquer aux demandes conjointes avec d’autres organisations de financement.
Les questions suivantes sont envoyées aux évaluatrices et évaluateurs externes afin de guider leur évaluation des demandes :
1. Accélération de Mitacs soutient les stages de recherche. Le projet proposé peut-il être considéré comme de la recherche dans sa discipline?
2. Le projet est-il approprié pour le niveau d’études de la ou du stagiaire?
3. Les objectifs sont-ils clairs?
4. La méthodologie proposée est-elle appropriée pour atteindre les objectifs?
5. Le calendrier des activités est-il réaliste?
6. Autres commentaires et suggestions pour les parties. Par exemple, est-ce que des travaux antérieurs devraient être considérés par les chercheuses et chercheurs?
7. Commentaires confidentiels pour Mitacs :
8. Le travail de recherche pourrait-il avoir des effets négatifs sur l’environnement? Recommandez-vous qu’une évaluation additionnelle des répercussions environnementales soit effectuée?
9. Le projet démontre-t-il clairement que des avantages touchant l’économie ou la productivité en seront tirés? (uniquement pour les projets avec partenaires sans but lucratif)
Lorsqu’une proposition demande à Mitacs plus de 750 000 dollars (environ 100 unités de stage), une réunion d’évaluation collaborative est généralement organisée, à distance ou sur place, après l’évaluation externe par les pairs. L’objectif de cette réunion est de discuter des résultats de l’évaluation par les pairs, de la stratégie de gestion du projet et de la stratégie de mentorat et de formation, ainsi que de visiter les installations du projet et l’environnement de travail des stagiaires, le cas échéant.