Quand la tarification carbone volontaire ne fonctionne pas : analyse de trois stratégies alternatives pour lutter contre les changements climatiques

Lors de la COP27 sur les changements climatiques, la directrice générale de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, déclarait que « si le commerce en soi génère des émissions liées à la production et au transport, le commerce et les politiques commerciales peuvent accélérer la diffusion des technologies de pointe et des meilleures pratiques » (OMC, World Trade Report 2022). Face à l’urgence d’agir contre les changements climatiques, les États doivent trouver des solutions tangibles à adopter. Or, « le parasitisme est un obstacle majeur à la solution des externalités mondiale » (Nordhaus, 2021). Autrement dit, quand une entité reçoit les avantages d’un bien sans contribuer à son coût, des conséquences dommageables en découlent. En matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES), plusieurs stratégies permettent de répondre à cet enjeu, notamment, les ajustements carbones aux frontières, les clubs climatiques et la mise en place d’une tarification mondiale du carbone. Ce projet propose de mener des recherches sur ces trois mécanismes et de produire une analyse juridique à destination du gouvernement du Canada pour qu’il puisse s’outiller de la meilleure manière et ainsi remplir ses objectifs de diminution de GES.

Faculty Supervisor:

Geneviève Dufour;Genevieve Dufour;Valériane Thool

Student:

Partner:

Chardi inc.

Discipline:

Sociology

Sector:

Professional, scientific and technical services

University:

Université de Sherbrooke; University of Ottawa

Program: