Mitacs appuie les projets de recherche universitaire et de collaboration entre les universités et le secteur privé dans le cadre des programmes Globalink, Accélération et Élévation. Offerts par Mitacs, ces programmes s’adressent aux chercheurs de toutes les disciplines et soutiennent des projets au sein de nombreux secteurs. Les principales caractéristiques des travaux de recherche et les lignes directrices qui régissent l’admissibilité des projets à un appui financier dans le cadre des programmes Globalink, Accélération et Élévation sont présentées ci-dessous :

La recherche enrichit les connaissances acquises dans une discipline 
La recherche répond à une question restée jusque-là sans réponse ou apporte une nouvelle contribution en permettant la mise au point de techniques inédites pour résoudre un problème préexistant, en adoptant ou en combinant des techniques connues pour résoudre un nouveau problème ou en analysant de nouvelles données ou des données existantes pour générer de nouvelles connaissances. Les propositions de recherche soumises à Mitacs doivent exposer clairement les objectifs et les aspects novateurs du projet.

La recherche a un champ d‘application étendu
La recherche met à profit les connaissances acquises dans une discipline et contribue aux travaux de recherche futurs en étant diffusée dans la communauté des chercheurs. Les projets de recherche menés conjointement par des universités et des organisations partenaires de l’extérieur du milieu universitaire sont censés produire des résultats d’intérêt général, en plus des résultats dont l’intérêt se limite au partenaire du projet. La notion d’applicabilité générale de résultats susceptibles d’être diffusés dans des publications spécialisées est ce qui différencie un projet de recherche d’un projet de consultation.

Mitacs reconnaît que la propriété intellectuelle (PI) représente un aspect important des projets de recherche appliquée menés en collaboration avec des partenaires du secteur privé. Les considérations de PI devraient être réglées conformément aux politiques pertinentes en matière de PI de l’université fréquentée par le stagiaire. Du point de vue de la recherche, les stagiaires doivent avoir la possibilité de publier les résultats de leurs travaux, mais peuvent être amenés à retarder brièvement leur publication pendant que l’entreprise dépose un brevet.

La recherche universitaire portant sur les disciplines du monde des affaires (p. ex., la comptabilité, le marketing, les opérations et l’économie du travail) et publiable dans des revues spécialisées est admissible au financement accordé par Mitacs. Les projets d’entreprise qui font appel à des méthodes éprouvées et normalisées de collecte des données ne sont pas admissibles. Les projets qui génèrent des connaissances d’intérêt exclusivement pour une entreprise ou un groupe d’intérêt plutôt que des connaissances d’intérêt général dans la discipline en question ne sont pas non plus admissibles. Les études de marché, les plans d’expansion des affaires, les mandats de consultation et les livres blancs en sont des exemples.

Le champ d’application de la recherche est défini par la communauté des chercheurs
Le paysage de la recherche évolue constamment de sorte que les meilleurs juges de la pertinence d’un projet du point de vue de la recherche sont les chercheurs eux-mêmes. C’est pourquoi le recours à l‘évaluation par des pairs est fréquent dans de nombreux organismes de recherche, dont Mitacs, pour valider des propositions de recherche. Des spécialistes des disciplines pertinentes guident Mitacs dans l’évaluation des dossiers de recherche proposés dans le cadre des programmes Accélération et Élévation. Pour s’acquitter de son rôle, notre organisme bénéficie également de l’appui du Conseil de recherche de Mitacs (CRM).

Étant évaluées par des pairs, les propositions doivent rendre compte clairement de la méthodologie qui sera utilisée pour recueillir les données, déterminer les sources, mener les analyses et effectuer toutes les autres activités de recherche associées au projet. Les propositions doivent attester que le choix de cette méthodologie est approprié, compte tenu de la discipline et de la problématique.

La recherche peut être diffusée dans une publication spécialisée
Les résultats d’un projet de recherche sont habituellement commentés et diffusés au sein de la communauté des chercheurs. Dans la plupart des disciplines, les résultats doivent donc être publiables dans des revues spécialisées ou communicables à l’occasion de conférences.

Mitacs n’exige pas que les résultats des projets financés soient publiés, bien que cela soit grandement souhaitable. Quoi qu’il en soit, un critère sûr de l’admissibilité d’un projet consiste à déterminer s’il est plausible que les résultats soient en principe publiables. Les mémoires de maîtrise et les thèses de doctorat sont également considérés comme des publications universitaires évaluées par les pairs, et les projets de recherche qui en font partie sont recevables.

Dans les domaines de la création tels que les beaux-arts, l’architecture et le design d’intérieur, les volets évaluation et diffusion peuvent comporter la présentation de travaux dans un cadre où le contenu est évalué par un jury, un comité de lecture ou un responsable de la vigie.

Les nouvelles recherches s’appuient sur des travaux de recherche antérieurs
Une recension permet la mise en contexte des travaux proposés dans le corpus de recherche de la discipline. La recension préliminaire, qui constitue une étape obligée de la rédaction d’une proposition de recherche, assure que le projet soumis est novateur, qu’il fait écho aux travaux les plus récents dans le domaine, qu’il fait appel à des méthodes de pointe, etc.

Il peut arriver que des candidats à un stage Accélération dans le cadre de la rédaction d’un mémoire ou d’un projet plus vaste aient déjà effectué une recension complète. Il n’est alors pas opportun que ces personnes y consacrent du temps pendant leur stage. Dans d’autres cas, le stage Accélération peut comporter un petit volet consacré à la recension approfondie d’une discipline secondaire pertinente. La majeure partie du stage sera cependant consacrée à de nouvelles recherches.

Dans de nombreuses disciplines, le développement est un élément intrinsèque de la recherche
La mise au point d’un artefact représente fréquemment un aspect fondamental de la recherche en génie ou en informatique. L’élément inconnu sur lequel porte le projet de recherche vise à déterminer si la mise au point de cet artefact peut être menée à bien. Les projets de recherche qui font une large place à des activités de développement sont par conséquent jugés admissibles si les candidats estiment que leurs travaux pourront donner lieu à la publication d’articles ou d’ouvrages.

Les projets comportant la création de logiciels innovateurs pour répondre à une question de recherche ou vérifier une hypothèse sont également admissibles. Il est important d’indiquer clairement comment les résultats seront évalués.

La complexité de la recherche doit correspondre au niveau du stagiaire ou du chercheur postdoctoral
Le niveau de recherche escompté dans le cadre d’un projet admissible varie selon le niveau du stagiaire ou du chercheur postdoctoral. Il est fréquent que les projets de recherche des étudiants de premier cycle représentent une initiation à la recherche ou contribuent à un projet dirigé par un étudiant plus avancé. Les projets des étudiants en maîtrise, qui sont également considérés comme des moyens de s’initier à la recherche ou de se familiariser avec la recherche, comportent en général l’élaboration d’une approche pour résoudre un problème connu ou l’utilisation d’outils connus pour résoudre un nouveau problème. Les étudiants au doctorat sont censés faire preuve d’originalité et apporter une contribution individuelle significative à leur discipline. En règle générale, les projets des étudiants au doctorat ou postdoctoraux présentent au moins un élément innovateur du point de vue des outils et de la problématique.

 

Sélections de propositions

 

Mitacs Accélération 

Les examinateurs externes des propositions de stages reçoivent les questions suivantes pour guider leur évaluation de la proposition :

  1. Le programme Mitacs Accélération soutient les projets impliquant de la recherche. Le projet proposé se qualifie-t-il comme de la recherche dans sa discipline?
  2. Le projet convient-il au niveau académique du candidat?
  3. Les objectifs sont-ils clairs?
  4. La méthodologie proposée est-elle appropriée pour atteindre les objectifs?
  5. Le calendrier est-il réaliste?
  6. Autres commentaires et suggestions pour le candidat. Par exemple, est-ce que des travaux antérieurs devraient être considérés par les demandeurs?
  7. Commentaires confidentiels pour Mitacs:
  8. Si une partie du projet doit avoir lieu à l'extérieur de l'environnement normal de laboratoire ou de l'entreprise, croyez-vous que les activités proposées nécessitent une évaluation de l'impact environnemental?
  9. Le partenaire de ce projet est un organisme sans but lucratif (OSBL). Pour être admissibles, les projets OSBL doivent avoir une orientation axée sur l’économie ou la productivité du domaine de recherche. Est-ce que ce projet a une orientation démontrable sur l’économie ou la productivité du domaine?

Lorsqu’une proposition implique un financement Mitacs de plus de 0,75 M$ (environ 100 unités de stage), une réunion d’évaluation consultative est généralement organisée virtuellement ou sur place à la suite de l’évaluation externe par les pairs. Le but de cette réunion est de discuter des résultats de l’évaluation externe par les pairs ainsi que des stratégies de gestion du projet, de mentorat et de formation. Cette réunion permet aussi de visiter les installations dans lesquelles se dérouleront le projet et l’environnement de travail des stagiaires, le cas échéant.

Mitacs Élévation 

Toutes les propositions de stage postdoctoral faites dans le cadre du programme Mitacs Élévation sont soumises à une procédure d’évaluation en deux étapes :

  • Première étape : un examen administratif permettant de confirmer l’admissibilité au programme, suivie de la
  • Deuxième étape : d’un examen externe reposant sur l’évaluation par des pairs desdites propositions.

Les critères d’examen sont en deux grandes catégories : le mérite technique du projet de recherche proposé et le degré d’excellence du candidat. L’étude de ces volets est confiée à des examinateurs indépendants à qui Mitacs demande leur expertise en ce qui concerne :

A. Le bien-fondé technique du projet proposé

  • Le projet contribue de manière importante à l’avancement des connaissances ou au développement de nouvelles applications et le projet se caractérise-t-il par un degré d’innovation satisfaisant?
  • Considérant le niveau de connaissance et d’avancement technologique actuels ainsi que l’expertise de l’équipe affectée au projet, les objectifs sont-ils atteignables?
  • Les méthodes et techniques sont-elles appropriées pour les objectifs?
  • Le niveau du projet proposé est-il approprié pour le chercheur postdoctoral?

B. Excellence du candidat proposé

  • Par rapport à d’autres stagiaires postdoctoraux à la même étape de leur carrière, comment évaluez-vous les accomplissements du candidat proposé (p.ex. nombre de publications, brevets, prix et bourses, mentorat, accomplissements en enseignement, activités industrielles ou entrepreneuriales connexes, etc.)?
  • Le programme Élévation offre des occasions de formation pour développer le leadership, la communication et les compétences entrepreneuriales. Est-ce que le candidat démontre un engagement envers ce développement professionnel?

Bourse de recherche Mitacs Globalink

N’oubliez pas que le programme de BRG est ouvert à toutes les disciplines universitaires. Veuillez noter par ailleurs qu’elles visent des projets de courte durée entrepris non par des professeurs, mais par des finissants du premier cycle et des étudiants des cycles supérieurs, et qu’il convient d’évaluer les candidatures dans cette optique. Si la proposition n’est pas satisfaisante, nous vous prions, dans la mesure du possible, d’émettre des commentaires constructifs qui aideront le candidat à la reformuler.

Les propositions seront jugées selon les critères suivants :

  1. avantages escomptés pour les études universitaires de l’étudiant et sa carrière de recherche
  2. qualité de la proposition de recherche
  3. niveau d’engagement de supervision et de mentorat de la part du superviseur de l’établissement d’accueil
  4. qualité de la recommandation faite par le superviseur de l’université d’attache

 

Bourses de partenariat Mitacs Globalink

Les propositions de projet déposées dans le cadre du programme de Bourses de partenariat Mitacs Globalink seront évaluées par des experts spécialistes. Ces évaluateurs auront à l’esprit les remarques et questions suivantes :

Il faut se rappeler que le programme de Bourses de partenariat Mitacs Globalink est ouvert à toutes les disciplines universitaires et qu’elles financent des travaux de courte durée entrepris non par des professeurs, mais par des étudiants des cycles supérieurs. Il conviendra d’évaluer les candidatures dans cette optique. Si une proposition de projet n’est pas satisfaisante, les évaluateurs devront, dans la mesure du possible, fournir au candidat des commentaires constructifs qui l’aideront à reformuler son projet.

  1. Le programme de Bourses de partenariat Mitacs Globalink soutient les projets impliquant de la recherche. Le projet proposé se qualifie-t-il comme de la recherche dans sa discipline?
  2. Le projet convient-il au niveau académique du candidat?
  3. Les objectifs sont-ils clairs?
  4. La méthodologie proposée est-elle appropriée pour atteindre les objectifs?
  5. Le calendrier est-il réaliste?
  6. Autres commentaires et suggestions pour le candidat. Par exemple, est-ce que des travaux antérieurs devraient être considérés par les demandeurs?
  7. Commentaires confidentiels pour Mitacs:
  8. Si une partie du projet doit avoir lieu à l'extérieur de l'environnement normal de laboratoire ou de l'entreprise, croyez-vous que les activités proposées nécessitent une évaluation de l'impact environnemental?

Processus d’appels de Mitacs

Les candidats souhaitant faire appel de la décision du Conseil de recherche de Mitacs (CRM) concernant leur demande de stage peuvent faire parvenir une lettre d’appel au président du CRM et directeur scientifique associé de Mitacs à mrc-chair(at)mitacs.ca. Les lettres d’appel doivent être reçues dans les 90 jours suivant l'envoi de l'avis de décision et doivent comprendre l’exemplaire original signé de la demande. Les demandes d’appel sont généralement traitées dans un délai de cinq jours ouvrables. Dans le cas de circonstances atténuantes, un second appel peut être porté auprès du directeur scientifique de Mitacs.